1 数据存储 每一次记录都进一张表，关机、刷新、换天都还在
📒 我家碳账本
一 条 铁 律
碳排放 ＝ 用量 × 排放因子
用的越多，排的越多；分对了类，还能往下扣。
比如这一笔：300 度电 × 0.5554 = 166.62 kg
单位：千克二氧化碳（kgCO₂）。负号 ＝ 倒扣（分类省下来的）。
✍️ 数据从哪来 你只做这一步：填数字 / 拍张照；天气那栏它自己联网取 —— 记完就进上面那本账
✍️ 记一笔
看账单抄数字就行，一个月只记一次 。
这一笔是哪个家的账
🏠 我家
👵 姥姥家
姥姥家在哪个城市（只用来取当地公开气温 ，把"天热多开空调"这件事扣掉）
城市只为了让天气算得准。我们不填地址、不填门牌号、不填姓名。
保存这一笔
清空
♻️ 垃圾
账本里唯一会出现负数 的一栏。分得越好，省得越多。
📷 拍一下，认出它是什么
待处理垃圾
处理垃圾
买回来的东西先放这儿。点一下你买了什么 ，它自己进箱子、自己算重量。
−
1
+
放进待处理箱
已经扔掉的，每天记一次 。默认只要填两样——厨余和其他垃圾，其他慢慢补。
补记可回收物和有害垃圾（攒着扔的，不用天天填）
记下这一天
清空
不知道多少 kg？数个数，帮你换算
2 数据分析 它自己算：多出来的碳是哪来的、两个家差在哪
🏠 两个家：一本账管两个家
把两个家的账记在一起 ：你记，爸妈什么都不用点，只收一句话。
它和"给老人装个摄像头"不是一回事。 我们只看
用量数字 （电、气、水），
不看画面、不看人、不做实时看护。
只记数字不记姓名地址 · 只传结论不传明细 · 姥姥随时可以说"不记了"
→ 看四条边界声明
3 智能建议 每条建议都带你家的真实数字，点一下就立成承诺，到期它自己回来验收
🎯 小碳的建议 · 我的承诺
点「好，我试试」= 立个承诺，到期它自己回来算账。
🌤 今天的北京
自动联网取，用来把「天热多开空调」从电费里扣掉。
正在联网取天气…
🔒 我的数据
数据只存在这台手机里，不上传、不联网存、不记录姓名和门牌号。
⚠️ 「只存在手机里」的另一面：清了缓存、换了手机，账本就会归零。
📥 导出备份（JSON）
📊 导出表格（CSV）
📷 存成账单图
📤 导入备份
🗑 全部删掉
📋 我存了哪几张表（数据字典）
🚫 我们为什么不做摄像头（也把"两个家"的边界说清楚）
这个作品一个摄像头都没有，也不打算加。
我们只记用量数字 （电、气、水），不记画面、不记声音、不记位置。
做法 能看到什么 老人什么感觉 我们为什么不用
装摄像头 画面、动作、起居 被盯着
那不是陪伴，是看护——而且我们技术上也做不到 ：这个网页没有服务器，
数据只存在本机，做不了持续视频分析 读电表账号 精确到每天 没什么感觉
要父母把账号密码交出来。为了自己省事，不该让别人交账号 我们的做法 只有用量数字 收到一句话
拍一张电费单、抄一个数字。慢一点点，但不用交任何东西
有个现成的旁证 ：一款拿到千万元融资的 AI 陪伴相框
（HeyBondi，正是做给"爸妈家"用的），把「没有摄像头 （camera-free）」写在官网上当卖点，
用毫米波雷达代替摄像头。连专门做这门生意的公司都知道：
老人要的是被陪伴，不是被盯着。
那手机拍照算不算监控？ 不算。区别就一句话：
「我拍给你看」和「我盯着你看」是两件事 ——拍照是你自己主动、单次、拍的是自家的账单。
两个家的四条边界（写在页面上的自我约束）
① 只记用量数字 ，不记姓名、地址、门牌号；结论和建议 发给父母，不发"你这周用了多少度"的明细，更不做两家排行；随时可以说"不"，一键删掉 （「全部删掉」会把两个家的账一起清空）；不拿用电数字判断身体情况 ——用电变化说明不了健康。
宁可少一个功能，也不给一个会让人误会的提醒。
🕘 写入日志：谁在什么时候改了哪一笔
说明模式 · 这里放的是「它为什么这么做」的论据（给评委 / 老师看）。
平时用不到，所以默认收起来 ——
收起来不减少任何功能 。
✕ 回到使用模式
它不是一个算碳的网页 —— 它有三层能力，每一层都在干活
⚖️ 给评委看 为什么需要一个碳账本 · 这个数能跟谁比
🤔 为什么需要一个碳账本？
同一件事——搞清楚我家到底排了多少碳 ——一共就四种办法。
我们不挑好听的说，四种全摆在这儿，你自己比。
🙈 办法一：凭感觉
多久 永远拿不到数归因 说不清多出来的是哪来的自己比 比不了花钱 0 元准不准 根本没有数
📱 办法二：看手机里的账单
多久 下个月才出归因 只有一个总数，不告诉你是谁自己比 得自己拿计算器算花钱 0 元准不准 账单本身很准数据在 电网 / 燃气公司手里
👷 办法三：请人上门测
多久 约时间、上门、等报告归因 能自己比 要再付一次钱花钱 通常上千元/次 ⚪未核价准不准 最准 —— 比我们准数据在 对方手里
🌱 办法四：小碳同学
多久 记完就有归因 能，会点名是电还是气自己比 自动跟上个月比花钱 0 元准不准 够用来比趋势，不够用来申报数据在 只在你手机里
注意办法三我们给自己打了「不如」：请人上门测比我们准。 这是实话——人家有专业仪器。
我们唯一那一格黄色，就是这一句。「天天能用、不花钱、自己就看得懂」 。
（写着 ⚪ 的那个价格，我们没查到公开价目——宁可标「未核价」，也不编一个看着很像真的数字。）
🔎 这个数能跟谁比？
这一节只讲一件事：边界 。什么样的数字可以比、什么样的不能比。
分不清这个，账记得再准也一样会用错。
✅ 可以比
我家这个月 vs 我家上个月 ——同一个房子、同一套算法、同一批人我家今年冬天 vs 去年冬天 ——房子没变、人没变分类前 vs 分类后 ——同一件事的前后两头今年累计 vs 去年同期 ——同口径，才叫进步
❌ 不能比
我家 vs 邻居家 / 同学家 ——人多人少、房子大小、有没有老人小孩，全不一样北京 vs 广州 ——一个冬天要烧暖气，一个冬天用不着，冷热差着十万八千里光看总数排高低 ——总数大不等于浪费，人多当然排得多拿它去申报、去碳交易 ——那要第三方认证，我们不是认证机构
为什么敢这么说： 因为我们自己就知道哪些数拿不到（比如北京垃圾的焚烧∶填埋比例）。
连自己的边界都说不清的数字，最容易被用错。一个数能回答的问题越多，它就越不可信。
所以这个账本只回答一个问题： ——「我们家自己，是在变好还是变坏？」
规矩只有一条：要么两边用同一种方法算，要么就别比。
这就是为什么页面上每个因子都标着 ✅已核实 / ⚠️推导 / ⚪待核实——它不只是出处，也是"这个数敢不敢拿去比"的答案。
📊 数据自检 6 项质量检查 · 只报绝对值和比例，不打分、不排名
📊 数据看板 · 数据质量
全是绝对值和比例。不打分、不排名、不搞综合指数 ——只看数据本身好不好、够不够用。
🔬 研究笔记
3 个模块：气温预测 · 钱账本 · 垃圾收费模拟器
▼ 点开
🌡 气温 × 用电 · 下个月会用多少
气温自动从网上取，用电是你记的。两样一拼，规律自己就出来了——还能往下算一个月。
💰 这本账还有一半：钱
碳不是家里直接疼的东西，电费才是 。
同一份用电数字换成钱算一遍，你会发现——省电的好处一直被低估了 。
🗑 如果垃圾改成「按重量收钱」？
现在的垃圾费是按户定额 ——扔多扔少一个价，所以"少扔"对你家没有任何好处。
政策上要改成计量收费（按重量），但推了快二十年推不动 ，卡在"称重 + 收钱"太麻烦。
我们用你家真实数据推演一遍：换成按重量，你是多付还是少付？
现在的定额费
5.0 元
按重量单价
0.5 元/公斤
⚪ 这两个数是滑块，不是权威数字 ：各地定额从 3 元到 8 元/户·月不等，
按重量收的单价也还没有全国统一标准。我们把它做成可拖动，就是为了让你自己试——
结论不靠这两个数，靠"定额 vs 按量"这个结构本身。
👥 谁高兴、谁不高兴（这才是政策的真难题）
谁 得到什么 失去什么
住户
扔得少就少付钱；分出来的还能卖钱
要称重、要分得更细；扔得多的人会多付钱 环卫 / 政府
收费终于收得上来；垃圾减量，少建填埋场
要装设备、要维护、要防作弊 正规回收企业
稳定的货源（现在主要靠走街串巷收）
要跟机器和其他家抢 拾荒者
如果被聘去运维、分拣，就变成有工资的人
最直接受损——小区里最好捡的纸壳和瓶子，会被机器收走
⚠️ 这一条路会挤掉谁（不是假设，已经发生了）
2026 年 3 月，武汉有小区装了废品回收机，大爷大妈在骂这个机器，说抢了他们的纸壳 ——
以前纸壳直接扔垃圾箱，他们捡回家卖钱；现在大家自己摊平，下楼遛弯顺手就塞进机器里了。
（同一条爆料里，也有居民明确说支持机器：老人把纸壳堆在楼梯间堵消防通道，不如塞机器。）
把"抢了谁"讲准确： 回收机不会让所有回收从业者失业——全国再生资源回收从业人员约
1300 万 （中国物资再生协会）。但它抢的是门槛最低、最稳的那一块 ：
就在楼下、不用本钱、每天都有的纸壳和瓶子。受影响的正是最穷的那一批人。
所以我们的方案里加了三个开关 （政策上叫「两网融合」——把拾荒者纳入正规回收体系，而不是甩掉他们）：
① 「放箱外」选项
投废品时可以选"把实物留在箱边"：返现照记给系统，东西留给拾荒者捡。
② 请他们来运维
回收机最容易坏、最需要人分拣——而他们是最懂怎么分的人 。聘他们做清运和分拣。
③ 返现可以捐
"我这一毛钱不要了，给环卫工人。"——把机器的收益留一部分给这条链上的人。
这一节是我们自己给自己挑的毛病。 一个环保产品如果只算碳、不算人，它可能一边减碳、
一边把最穷的人挤走。知道自己会伤到谁，再想办法少伤一点——这件事比多三个功能重要。